lunes, 3 de noviembre de 2014

PENA DE MUERTE PARA DELITOS GRAVES COMO HOMICIDIO Y VIOLACION

Descripción: http://redporlavidaycontralapenademuerte.files.wordpress.com/2011/01/pena-de-muerte.jpg?w=300&h=208



La pena de muerte, pena capital o ejecución  es un castigo que se les da a las personas que comenten actos ilegales muy graves tales como la violación y el homicidio que es cuando matas a una persona, que consiste en provocarles la muerte a los condenados por el Estado.

Pero en México no es así, el máximo castigo que se les puede dar a estas personas es la Cadena perpetua:
En México existe la cadena perpetua. En octubre de 2010, en el estado de Chihuahua se sancionó una ley que castiga con prisión vitalicia los secuestros, homicidios de periodistas y policías, asesinatos múltiples y extorsión. En diciembre de 2010 se aplicó por primera vez, contra un delincuente de 18 años que torturó y mató a varias de sus víctimas. A raíz de los Feminicidios en el estado de México en el en noviembre de 2011 se reformó el Código Penal del Estado de México, incluyendo el feminicidio y la violación como agravantes para prisión vitalicia.
En 21 países ya es legal aplicar ese castigo, estos son algunos de ellos:
China, Irán, Irak, Arabia Saudí, Estados Unidos, Yemen, Gambia, la India, Japón o Pakistán. Todos ellos pertenecen a la lista de países donde ejecutar a otro ser humano es una posibilidad legal.
La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política. Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y Timor Oriental). En América, Canadá y la mayoría de países latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe la mantienen en vigor, y Brasil la contempla como castigo en situaciones excepcionales, como por ejemplo para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia. 
Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1.146 personas en 28 países. El 84% de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán mató a 108 personas, Estados Unidos a 65 y Vietnam a 64. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes ha sido Albania, a principios del 2007. 

¿NO CREN QUE DEBERIA DE APLICAR LA PENA DE MUERTE A ASESINOS Y VIOLADORES?

SI, A LA PENA DE MUERTE:

En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones retencioncitas (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas: en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero. 


En las fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín. 

El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, resulta una violación de los derechos humanos, conduce a ejecuciones de algunos inocentes y supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
Desde luego que la pena de muerte, al suprimir físicamente a los delincuentes, los inhabilita para seguir delinquiendo toda vez que los muertos no suelen resucitar. Pero lo mismo logra la pena de prisión al segregar a quienes han delinquido del resto de la sociedad. Los reclusos, es verdad, pueden seguir haciendo de las suyas en la cárcel; pero esa posibilidad se reduce si en los reclusorios imperan medidas de seguridad adecuadas.
Es sencillo de entender bueno, yo pienso que este dicho dice claramente todo
“ojo por ojo, diente por diente”. El castigo debe ser hasta cierto punto comparable con el delito, pero no hay obligación de que sea equivalente o idéntico a él”.

NO, A LA PENA DE MUERTE:

¿Por qué no mutilar al delincuente cuyo delito consistió en mutilar a otro? ¿Por qué no torturar al torturador? ¿Por qué no violar al violador? ¿Por qué no hacer saltar en pedazos al terrorista que destrozó a muchos con una bomba? Porque tales castigos contravendrían nuestros más importantes valores. Porque lo peor que nos podría pasar es comportarnos con el delincuente como él se comportó con sus víctimas. Porque de lo que se trata es de hacer justicia, no de emular la crueldad de los criminales. El homicidio es inaceptable: por eso no podemos ser homicidas.

Lo expresó Borges con el ingenio que lo caracteriza: “El canibalismo es una práctica aborrecible, y no por eso debemos devorar a los caníbales”.
Este argumento es bueno, esto quiere decir que no debemos seguirles el juego a los delincuentes, que no porque ellos sean malos también nosotros.
CONCLUSION
Para mi punto de vista la pena de muerte a secuestradores, asesinos y violadores, si debe aplicarse en México, siento que la delincuencia ya está demasiado avanzada y debemos tratar de suprimirla y este castigo va de acuerdo a lo que ellos cometieron, no es ni más ni menos el castigo, así los delincuentes ya pensarían más en sí, sí o no hacer sus actos porque correrían el peligro de ser detenidos y después justiciados por la ley
Pero también pienso en lo que decía en señor Borges de que no porque ellos sean malos nosotros también, es una decisión difícil pues también somos humanos y cometemos errores.
Mi conclusión es SI  a la pena de muerte.


Descripción: No a la Pena de Muerte, información+argumentos


No hay pena de muerte 
No se aplica la pena de muerte desde hace un poco mas de 10 años 
Se utiliza la pena de muerte solo en tiempos de guerra 
Pena de muerte para adultos 
Pena de muerte contra adultos y adolescentes